Liceo Blanco

imagen de: http://www.gamasutra.com/features/20070122/flowdance.jpg

Este juego es un juego flash que ha tenido muuuucho exito. Como su nombre indica es un juego muy fluido, y la gente lo vende como una panacea de como hacer grandes cosas con algo sencillos. Que es un juego casi zen, por que es mejor pasar las horas muertas jugando a “esto” que haciendo cualquier otra cosa más provechosa, por que relaja, por que sus movimientos son super fluidos, por que es un juego sin objetivos, solo de disfrutar.

Primer fallo, es un juego con objetivos… en el momento que puedes “coger vida”, hay enemigos e incluso puedes derrotarlos, ya hay objetivo: “coger vida, matar enemigos y avanzar al siguiente nivel”

El juego realmente es fluido, yo lo he jugado un par de veces, lo pones, juegas 30minutos y sales escaldado hasta el año siguiente por que la gente está que solo sabe hablar de este juego y dices, a lo mejor no estaba todo lo zen que debía, y vuelves a probar… mentira, el problema no eres tu, es el juego, que está a medio camino hacia ninguna parte.

Y el problema viene que con todo el boom del juego, han decidido exportarlo (y cobrar por ello) a XBOX 360, psp y ps3, manteniendo el formato, dejandolo íntegro para que no pierda nada de esencia que le ha gustado tanto a la turba.

En fín… esa es mi crítica, y así se la hemos contado

Un Saludo
http://en.wikipedia.org/wiki/FlOw

He de decir, que esta página de internet “Excepticismo criminológico” es una web que normalmente suelo leer (y me leí de cabo a rabo en su momento). En ella Elvira, una criminalista (según se presenta, aunque dice que no usa su verdadero nombre y quien sabe si será esa su profesión) nos dispone un diálogo entre tertulianos para hacer una criba con el 80% de lo que se ven en los noticiarios, y mirar las cosas con perspectiva y buen atino (y segundas opciones).

El blog creo que buenamente está dividido primordialmente en dos partes, la primera es en la que explica que es para investigar distintos casos, desde un punto objetivo y blablabla, y en la segunda parte es todo “caso madeline”, por lo que deja su rigor de exponerse a todos los casos para centrarse en este.

Dentro de la parte de madeline, hay también dos partes, antes de hacerse famoso y después (”meneame”?) , pues antes se podían seguir los debates y demás, pero ahora con 100 comentarios por post, no puedes leerlo y luego querer decir algo coherente.

La página y la bloger. Considero que la página está muy bien en sus indagaciones y al ver su opinión, coincido en que es bastante coherente y probablemente cierto, pero hay veces en las que se escriben 3 veces al día en el blog (para decir nada) y a veces habilita los comentarios, otros los quita, que si tal, que si cual, que si hecha 8horas limpiando comentarios y yo realmente, de una persona que se ha dedicado ultimamente a pasar tanto tiempo leyendo HOYGANS solo puedo esperarme que haya perdido el norte ya esté viviendo por y para el blog, perdiendo quizás agudeza.

Recomiendo cogerlo desde el principio y leerlo, por lo menos hasta que se vaya empalagando!

1Saludo

Ayer descrubrí una serie de videos en internet que me han encantado y estoy esperando mientras un programa se ejecute para escupirme a la cara un montón de archivos llenos de números en coma flotante… Así que me he dicho: ‘¡Pues comenta los videos esos, que son muy buenos!’ Y aquí estoy

Os cuelgo el que creo que es el más conocido y el único que está en versión subtitulada gracias a un amable youtubidente:

Versión subtitulada AQUÍ.

No es el que más me gusta, prefiero otros como éste. Pero ese también es muy bueno, todos lo son. Por ahora solo tiene 10, pero me han encantado todos (no sé si aun me queda alguno, espero que sí ). Todos son en el estilo de éste, cuentan la forma de ver el mundo, sobre todo el de las relaciones de pareja, desde la perspectiva del hombre y con mucha sátira y mucho humor. Si entendéis inglés: ¡No os lo perdáis!