Liceo Blanco

La categoría debería decirlo todo.

La película es una continuación a las anteriores de superman, por lo que parece… así que si os quedasteis en las dos primeras, quedarían otras dos para saber lo que le ocurre a superman, pero el… como reza en el título… vuelve (para hacer una mala película)

En las películas siempre ha sido un superhombre, pero hombre al fin y al cabo, y lo que menos me gustó de la película en el trailer, fue cuando la bala le da en la retina y ni pestañea… por lo tanto… tiene superfluidos???, por que una cosa es piel de acero y otra es retina de acero… no tiene coherencia.

Y si a esto último le sumamos las incoherencias de la película, malos planos, cortes a destiempo (es como si no estuvieran bien pegadas las escenas) y cosas que parecen entrever (como que jimmy (el fotografo del periódico) en una escena poner cara de “te he reconocido” pero no se vuelve a tratar en la película) no hace más que despistar al espectador.

Lo mejor de todo es que tiene segunda parte para 2009 (zuzto)

Un Saludo

Después de un debate sobre el valor de esta película y su aportación al cine, me propuse volver a verla fuera a ser que mi opinión se hubiera trastocado por el tiempo que hacía que no la veía.

He de reconocer que muchas cosas de la película no recordaba, incluso algunas había mezclado con otras, pero en términos generales fue un redescubrimiento puesto la estaba viendo con el modo crítico on.

La película me encantó, de hecho las cosas que me gustaban las he visto más potenciadas esta segunda vez, a saber…
- El estilo de película de finales de los setenta pero con la estética futurista.
- El parecido con el videojuego starcraft.
- El humor que usa.
- Parecido con otros videojuegos.

Para empezar la película es muy parecida creo recordar que al video de introducción de Starcraft: brood wars, y realmente es la misma lucha, soldados vs insectoides, pero tiene toque de otro juegos, como puede ser la telepatía que se ve en otros juegos (Ufo X-COM) y en algunas películas y series (babylon5) futurístas que “revelan” poderes psiquicos para la gente normal debido a un desarrollo del cerebro y sus funciones.

La estética es como en las películas setenteras, no se describirlo, pero es el aire que lo rodea, los diálogos, los tonos de las imágenes y sobre todo, las secuencias que nos emiten de una cadena que retransmite lo que va ocurriendo en la guerra.

La película, tiene alguna que otra historia por debajo, si queremos mirar, como por ejemplo la típica historia:
- Chico quiere chica
- Chica es un poquito estrecha y no quiere volcarse del todo con chico
- Hay una segunda chica que quiere al primer chico
en fin… lo de siempre

Invito a cualquier posible lector a que vuelva a verla y responda, estamos y estoy seguro de que no es ninguna obra maestra, pero si es una buena recopilación de “picadillos” que da un buen resultado.

1Saludo

Esta es una película que cuando acabas de verla te dices a ti mismo que eso no es lo que esperabas encontrarte pero que te ha gustado… más o menos.

La película comienza como una película catastrófica, en la que el sol se muere y entonces pues una nave va hacia al sol para detonar una bomba tan grande que le de unos añitos más de vida pero acaba siendo una película más en la línea de cube.

Los personajes cumplen los estereotipos, psicologo obsesionado con el sol, naturistas obsesionada con las plantas, supercapitán modélico… pero todos científicos, me hace gracia que en una parte de la película dicen “no somos militares, somos científicos, así que analizaremos la situación” y en otra dice “lo votaremos por democracia”.

Tiene un problema muy gordo la película, y es que… recapitulo después de leer esto y esto sobre sobrevivir en el espacio cortos periodos de tiempo sin traje así que omitiremos este fallo, pero ponemos otro, y es que en una escena hay un agua que por un segundo en contacto casi congela una mano, pero luego se puede permitir algún baño corto…

Tiene cosas curiosas, como que dice que la bomba está construida con los únicos materiales de la tierra que hay y no se podrá construir otra y muchos detallitos para ojo avizor que a uno le gustan, pero luego al final se emborrona demasiado, las escenas son muy rápidas y confunden mucho.

Si quieren ver un “cube” de nueva generación, la recomiendo al igual que cualquiera que no quiera ver una del estilo cube, se la puedes endulzar diciendole que es una película de catastrofes

1Saludo

Muy buenas, he llegado hace poco del cine en el día del estreno de esta película, paso a comentarla (he de decir que iba predispuesto a que no iba a gustarme en demasía… y así se ha quedado)

Al principio la película me ha recordado un poco una mezcla entre una película de MECH’s (algo bastante genial) mezclado con una película de herbie (aunque sin tanta parodia), hay una presentación de personajes bastante escueta y para alguien que no conozca nada de los dibujitos, no se habrá enterado apenas de nada.

Tiene unos efectos especiales increibles, en eso no hay duda, aunque también es cierto que esta frase está perdiendo significado en las superproducciones.

El mayor problema que le he visto, es que sigue una incoherencia respecto a los transformes (que no quiero desvelar por si alguien decide verla) en sus “sistemas”.

Es importante destacar aquí que hay muchos guiños de publicidad (microsoft, panasonic, coca-cola, algunos cochazos) que parece impuestos (gran debate debe hacerse sobre la publicidad no-subliminal en los medios).

Si es verdad que la gente disfrutaba viendo coches grandes, buenos y bonitos, pero como yo no entiendo de coches… me perdí esa parte.

Hay que ir a verla como si fueras a ir a ver “volcano” y entonces la cosa no puede ir a peor, aunque también puede ser que acabe gustándote, nunca se sabe.

1Saludo

Para todo aquel fiel seguidor de Denzel Washington esta será una gran películas, para aquellos que no lo somos o que no les gusta este actor, probablemente sea una película que no llegue a ser la película de nuestra vida. Lo que no se puede negar, te guste o no te guste el actor y te haya gustado o no la película, es que saldrás del cine hablando de ella, de como se enrevesa la historia y de los hechos que la acontecen.

Centrandonos en la película e intentando no desvelar mucho de la película, cuenta la historia de Doug Carlin (Denzel), un policía que tiene que investigar el atentando contra un ferry y además se ve involucrado en el secuestro de una joven.

Es una película con gran acción, que te hace estar tenso la mayor parte de la película y que tiene escenas que están genialmente tratadas, como la persecución en coche en tiempo “irreal”.

Sin duda una buena película para ir a ver.

Ahora paso a contar algunas cosas de la película para los que la hayan visto:
(more…)

Esta película trata… bueno, más bien que tratar, parece que intenta que veamos como transcurren los pensamientos de un genio de las matemáticas que cada vez está perdiendo más el punto de vista real de las cosas pues quiere encontrar un patrón para cada cosa que ocurre en el universo y se deja llevar por sus misterios.

La película es en blanco y negro y presenta unas escenas agobiantes y angustiosas que sirven bastante para entrar en el papel de la preocupación, obstinación y rechazo por las que pasa el personaje.

Es una película en la linea de Cube, así que probablemente pueda parecerte una obra maestra o basura, aunque sin ser obra maestra si es cierto que hay muchos puntos en la película que se tratan bastante bien.

La película no dura demasiado (hora y media quizás) y se compone de varias historias que “estresan” al personaje, pues a parte de las manías de cualquier persona, tiene paranoyas propias por su “don”, se muestra también la historia con un antiguo mentor que también siguió sus pasos, sufre el acoso de una gran empresa y se deja ver una especie de relación/no-relación con una vecina.

A titulo personal algunas veces cuando la leía recordaba al personaje de Lawrence Waterhouse de “Criptonomicom”, o John Nash de “Una mente maravillosa” de mentes, no ya personas, capaces de ver estructuras complejas donde otros no pueden verla o solo pueden ver belleza.

Voy a inaugurar la Sección de crítica de cine con una película quizás un poco problemática, “Mars Attack”, no es una película de acción, no es una película de risa, ni es ninguna comedia, lo que si se puede asegurar es que lleva la firma de Tim Burton por todo lo alto.

La película es a grandes rasgos una parodia de independence day, aunque con una estética de los setenta, con todos los personajes MUY estereotipados pero que se puede ver sin problemas. Además cuenta con un conjunto de actores muy reconocido desde Pierce Brosnan a Jack Nicholson pasando por una joven Natalie Portman.

La escena de la película es ver a Tom Jones rodeado de animales como si fuera dios y sonando su musiquilla.

chao!